B.T. agerede ikke "agent provocateur" i sagen med Brorsons Kirkes præst
Det var ”under cover” og ikke ”agent provocateur”, der var tale om, da en B.T.-journalist i sidste uge tjekkede et tip ved at ringe til præst i Brorsons Kirke, Per Ramsdal og foregav at være en person, der ville huse afviste irakiske asylsøgere.
Det forklarer koncernchef og ansv. chefredaktør Lisbeth Knudsen til Mediawatch efter kritikken fra blandt andre mediejurister har lydt. Efter ”interviewet” offentliggjorde avisen nemlig, at Per Ramsdal var villig til at bryde loven ved at hjælpe asylsøgerne til at blive i landet.
Men metoden ikke er i strid med Berlingske Mediers egne etiske regler, som det ellers er blevet fremlagt på journalisten.dk.
”Der er tale om, at journalisten.dk har grebet fat om en forkert paragraf, der siger, at vi ikke bruger agent provocateur i vores journalistik. Det er også korrekt - men med agent provocateur menes der at indfiltrere et miljø over en længere periode og medvirke til ulovligheder i den forbindelse, og det er ikke den metode, der er brugt her”, påpeger Lisbeth Knudsen overfor Mediawatch.
B.T. har i den pågældende sag derimod arbejdet undercover, hvilket der ifølge de etiske retningslinjer ikke er noget i vejen for, når det handler om at afdække en sag, der har væsentlig offentlig interesse.