EF-Domstolen: Infopaq skal spørge om lov til at bruge dagbladenes artikler
Medieovervågnings-virksomheden Infopaq må ikke indscanne danske dagblade for at effektivisere den interne produktionsproces i forbindelse med resuméskrivning. Dagbladene skal i hvert fald spørges først.
Sådan har EF-Domstolen vurderet at ophavsretsdirektivet forstås efter forespørgsel fra den danske Højesteret som kulmination på Infopaq-sagen, der har varet flere år.
Infopaq lever af at indsamle presseklip til firmaer, der vil holde øje med deres medieomtale. Ifølge Comom.dk virker Infopaq-systemet, som har været behandlet i den lange retssag, på den måde, at der søges efter keywords i teksten fra de indscannede trykte aviser og blade. Systemet snupper derpå de fem foregående og de fem efterfølgende ord udenom selve keywordet, så modtageren kan få en fornemmelse for konteksten.
Men hvis virksomheden vil benytte de danske aviser som kilder til deres produktion, skal de spørges om lov først, mente Danske Dagblades Forening, der indbragte sagen for den danske domstol.
Landsretten fandt i 2007, at processen krævede dagbladenes forudgående accept, fordi retten var uenig med Infopaq i, at ophavsretslovens bestemmelse om ”midlertidig eksemplarfremstilling” kunne anvendes. Infopaq ankede til Højesteret, der forelagde spørgsmål om fortolkning af EU’s ophavsretsdirektiv for EF-Domstolen.
I februar 2009 konkluderede generaladvokaten i sagen, Verica Trstenjak, sit forslag til, hvordan EF-Domstolens fem dommere skulle afgøre tvisten.
Blandt andet at det ikke blot bør være hele avisartikler, men også korte uddrag af artiklerne bestående af søgestrenge på 11 ord, der ”er omfattet af begrebet reproduktion” i ophavsretsdirektivet.
Dette forslag har dommerne valgte at følge og på den baggrund foretaget deres præjudicielle afgørelse. EF-Domstolen vil nu indgå som væsentligt fortolkningsbidrag for den danske Højesteret, der nu kan genoptage sagen.
Læs hele domstolens afgørelse på: http://curia.europa.eu