Det er under lavmålet, når Danmarks Radio ”glemmer” at stille de kritiske spørgsmål i interview med eksempelvis Anni Fønsby og Finn Nørbygård for at bevare den gode stemning.
Men det er ikke under bundgrænsen for, hvad radio/tv-loven kræver af en public service-kanal, for den grænse er meget lav og svær at definere, lyder kritikken fra Søren Sandfeld Jakobsen, der er lektor og ph.d. i mediejura på Copenhagen Business School (CBS).
”Jeg er fra flere sider blevet spurgt, om der dog ikke juridisk er nogen bundgrænse for, hvor fladpandet og ligegyldig public service-programvirksomhed må være? Er det virkelig det, vi får for de 3 mia. kr., DR modtager i årligt licenstilskud? Når der nu efterhånden er så mange kommercielle aktører, som også leverer ukritiske og kendis-leflende programmer?”, spørger han retorisk i sin blog på borsen.dk.
I indlægget griber han fat i én ende af det store kludetæppe af tilbud, der kommer fra det licensbetalte Danmarks Radio. Tråden han har fat i kaldes ”public service” og er den, der skal begrunde valget af udbud på alle DR’s platforme, hvad enten det er tv, radio eller web.
Men netop begrebet ’public service’ er ifølge Sandfeld Jakobsen så bredt og luftigt, at det næsten ikke kan bruges som målbart.
”Public service-begrebet er ikke defineret i lovgivningen, men radio/tv-lovens § 10 indeholder en meget vag bestemmelse om, at public service-virksomhed skal ”tilstræbe kvalitet, alsidighed og mangfoldighed””, påpeger han.
Og det betyder, at DR ikke kun skal sikre de smalle og svært rentable programmer, men også de brede seermagneter, der egentlig kunne være levedygtige på de kommercielle kanaler.
At public service-forpligtelsen også er blevet overført til webben gør kun problemstillingen endnu tydeligere, understreger Søren Sandfeld Jakobsen.
”For at undgå, at DR også sætter sig fuldstændig på de digitale medier, skal nye internetaktiviteter fra DR dog gennemgå en såkaldt ”værditest”, som skal vise, om aktiviteten rent faktisk bidrager til opfyldelsen af DR’s public service-forpligtelser. Det er et lille, men desværre langt fra tilstrækkeligt skridt i retning af at præcisere public service-forpligtelserne, så en rimelig konkurrence kan opnås på det danske mediemarked. Meget større ændringer og nytænkning efterlyses!”, slutter han.
Læs mere på: http://borsen.dk