Forestillingen om, at DR er befolket af "røde lejesvende", og omvendt, at TV 2 favoriserer borgerlige synspunkter, er "en myte uden hold i virkeligheden".
Det mener forskere fra Center for Journalistik ved Syddansk Universitet, som har gennemført "den første systematiske, videnskabelige undersøgelse over tid, der kaster lys over, om dansk journalistik er balanceret og upartisk eller ej."
Konklusionerne kan findes i bogen "Kunsten at holde balancen: Dækningen af folketingsvalgkampe i TV-nyhederne på DR1 og TV 2 1994-2007".
Journalisternes politiske ståsted viser sig at være mere midtsøgende end befolkningen som helhed.
Forskerne har analyseret mere end 4000 indslag for synlighed (hvem optræder) og tone (positivt, negativt eller neutralt).
De konkluderer, at regeringsblokken er mere synlig i valgdækningen på begge kanaler. Og tonen er svagt negativ, fordi mediernes rolle i demokratiet er at fungere som borgernes kritiske vagthund.
I en kronik i Berlingske Tidende skriver forskerne Erik Albæk, David Nicolas Hopmann og Claes de Vrees bl.a.:
"For det første er der ikke nogen systematisk skævvridning i tonen i de indslag, hvori der indgår politikere fra henholdsvis regeringsblokken og oppositionsblokken, og det uanset om den siddende statsminister stammer fra rød eller blå blok. For det andet er forskellen mellem DR1 og TV 2 lille: Der er ingen systematiske forskelle på tonen i indslag, der bringes på de to tv-kanaler".
Forskerne har desuden fundet frem til, at de to kanaler "arbejder efter fælles, professionelle nyhedskriterier".
Se kronikken her: http://www.berlingske.dk/kronikker/er-dr-journalister-roede-er-tv2s-blaa